CUESTIONARIO 1

Por

 

CUESTIONARIO 1 (MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN)

 

1.      1.- ¿Qué es lo primero que hay que determinar al estudiar la profecía bíblica?

2.       2.-¿Cuántos métodos de interpretación existen?

3.      3.- La adopción de los diferentes métodos de interpretación ha producido las __________________________________________________________________________

4.     4.-  ¿Qué es el premileniarismo?

5.      5.- ¿Qué es el amileniarismo?

6.       6.-¿Qué pasa con la palabra de Dios si no hay un método ni reglas auténticas de interpretación?

7.         Describa el método alegórico.

8.       En el método alegórico ¿qué es lo que es ignorado o negado y en qué se pone el énfasis?

9.       ¿Cuáles son las dos razones por lo que generalmente se usa este método?

10.    Enumere los peligros de usar este método de interpretación?

11.    Si bien es cierto que La Biblia  es abundante en alegorías, ya sea tipos, simbolos o parábolas. Éstos son medios aceptables y legítimos de comunicación del pensamiento. No requieren el método alegórico de interpretación, el cual negaría ____________________________________________________________________y usaría la alegoría____________________________________________________________

12.    Tiene que haber un___________________________entre el tipo y el antitipo para que el tipo_____________________.

13.    ¿Cuál es la definición del método literal de interpretación?

14.    ¿Porqué gramatico-historico?

15.    ¿Cuáles son las evidencias del método literal?

16.    ¿Qué es lo que las Escrituras indican continuamente de las interpretaciones?

17.    ¿Cuál es una de las evidencias más fuertes del método literal? Dé un ejemplo.

18.    Enumere las ventajas del método literal con respecto al método alegórico?

19.    El lenguaje figurado de la biblia no demanda una interpretación figurada ya que se usan solo como_____________________________________________________________.

20.    Lo literal es lo opuesto a lo____________________. Y lo espiritual es lo opuesto a __________________y a lo __________________________.

21.    ¿Qué es lo que no niega el literalista? Y ¿Cuál es su posición?

22.    ¿Cuál es la posición dual de los “espiritualizadores” (así llamados)? Describa.

23.    ¿Qué es lo que el literalista niega realmente?

24.    Mencione las tres objeciones al método literal de interpretación.

25.    Mencione las respuestas a esas tres objeciones.

 

 

 

 

 

 

Villa Unión Sinaloa México Unnamed Road, Durango, México

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Método alegôrico 3

Por
 Fl uso de la alegoria en el Nuevo Testamento.  Para poder justificar el uso del método alegorico, se argumenta con frecuencia que el Nuevo Testamento mismo emplea este método y, por lo tanto, debe ser un método justificado de interpretaciôn. En primer lugar, frecuentemente se hace referencia a Gâlatas 4: 2 1-3 1 ,donde se dice que el mismo Pablo hace uso del método alegôrico. Ya que Pablo explicô alegôricamente un evento histôrico del Antiguo Testamento, parece probable que él admitiera la posibilidad de aplicar el principio de la alegoria en otra parte, pero el hecho de que sus cartas no muestran ninguna otra ilustraciôn inequivoca, obviamente sugiere, o que no se sentia competente para poner en claro el significado alegorico de la Escritura, o, lo que es mâs probable,que estaba mâs satisfecho en general con dar a sus lectores el sentido primario y sencillo del texto. La alegoria, aunque usada por San Pablo una vez a manera de ilustraciôn pasajera, es desconocida para los otros apôst
Leer más

Método literal 3

Por
 El método literal y el lenguaje figurado.  Todos reconocen que la Biblia abunda en lenguaje figurado. Sobre esta base se  argumenta frecuentemente que el uso del lenguaje figurado demanda una  interpretación figurada. Sin embargo, las figuras literarias se usan como medios para revelar verdades  literales. Lo que es literalmente cierto en una esfera, con la cual estamos  familiarizados, es llevado, literalmente, a otra esfera, con la cual puede que no  estamos familiarizados, para que pueda enseñarnos verdades en esa esfera poco  familiar. Esta relación entre la verdad literal y el lenguaje figurado es bien ilustrada así: si se emplean las palabras en su significado natural y primitivo, el sentido que expresan es el sentido literal propio; mientras que, si son usadas con un  significado figurado y derivado, el sentido, aunque todavía literal, es generalmente llamado sentido metafórico o figurado. Por ejemplo, cuando leemos en Juan 1:6, hubo un hombre enviado de Dios el cual se llamaba
Leer más

Introducción al estudio escatológico

Por
  En el estudio de la profecía bíblica lo primero que hay que determinar es el método de interpretación que se va a usar. Existen principalmente dos: el alegórico o figurado y el gramático-historico o literal. La adopción de los diferentes métodos de interpretación ha producido las diferentes posiciones y explicaciones escatológicas tan divergentes e irreconciliables. Existen escuelas de pensamiento escatológico tales como la premilenarista y la amilenarista. el Premilenialismo es la perspectiva de que la segunda venida de Cristo ocurrirá antes del establecimiento del milenio (la palabra milenio es latina para “mil años”). El prefijo “pre” quiere decir antes; por tanto, la segunda venida de Cristo tendrá lugar “antes” de que el milenio comience. El Amilenialismo es una perspectiva teológica con respecto al; reinado de 1000 años de Jesucristo que es mencionado en Apocalipsis 20:1–6. En particular, el Amilenialismo es la perspectiva de que no habrá un reinado de 1000 años literal futuro
Leer más