El método literal

 lI. EL METODO LITERAL

En Oposiciôn directa al método alegôrico de interpretacion está el literal, o gramatico histôrico.

A. Definicion del método literal. 

E1 método literal de interpretaciôn  es aquel que da a cada palabra el mismo significado basico exacto que se le daria en su uso normal, ordinario, acostumbrado, bien sea empleado en escrito, al hablar o al pensar. 

Se denomina método gramâtico-histôrico por hacer hincapié en el hecho de que el significado debe determinarse tanto por sus consideraciones gramaticales como histôricas.

B. La evidencia del método Iiteral.

En defensa del enfoque literal se puede arguir:

(a) Que el significado literal de las oraciones es la forma normal de todos  los idiomas . . .

(b) Que todos los significados secundarios de documentos, parâbolas, tipos, alegorias y simbolos dependen para su propia existencia, del significado literal previo de los términos . . .

(c) Que la mayor parte de la Biblia tiene sentido adecuado cuando se interpreta literalmente.

(d) Que el enfoque literal no descarta ciegamente las figuras de dicciôn, simbolos, alegorias y tipos', sino, que, si la naturaleza de la oracion así lo requiere,facilmente acepta el segundo sentido.

(e) Que este método es el ûnico obstâculo cuerdo y seguro para las imaginaciones del hombre.

(f) Que este método es el único cônsono con la naturaleza de la inspiracion.

La inspiraciôn plenaria de la Biblia enseña que el Espiritu Santo guiô a los hombres a la verdad y los apartô del error. En este proceso, el Espiritu Santo usô el lenguaje y las unidades del lenguaje como significado, no como sonido que son las palabras y los pensamientos. El pensamiento es el hilo que hilvana las palabras unas con otras. Por lo tanto, nuestra exégesis misma debe comenzar con un estudio de las palabras y la gramâtica, los dos fundamentos de todo discurso significativo.